Hvers vegna eru 30.000 kennarar í Los Angeles tilbúnir að slá til í stórum bekkjarstærðum

Það er skynsamlegt að smærri bekkjarstærðir myndu auðvelda kennurum að sinna þörfum hvers nemanda, en stundum heyrum við frá mjög mikilvægu fólki - fyrrum menntamálaráðherra Arne Duncan og stofnandi Microsoft, Bill Gates á meðal þeirra - að það skipti engu máli. til frábærs kennara. Reyndar sýna rannsóknir greinilega að það skiptir miklu máli.

TIL endurskoðun helstu rannsókna birt fyrir nokkrum árum fundust m.a.:

· Stærð bekkjar er mikilvægur ákvörðunaraðili um árangur nemenda og er hægt að ákvarða beint af stefnu. Að öðru óbreyttu mun auka bekkjarstærð skaða árangur nemenda.

· Sönnunargögnin benda til þess að aukin bekkjarstærð muni skaða ekki aðeins prófskora barna til skamms tíma heldur einnig myndun mannauðs þeirra til lengri tíma litið. Peningar sem sparast í dag með því að stækka stéttir munu leiða til umtalsverðari félags- og menntunarkostnaðar í framtíðinni.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

· Ávinningurinn af fækkun bekkjarstærðar er meiri fyrir börn með lágar tekjur og börn í minnihlutahópum, á meðan allar stækkanir í bekkjarstærð eru líklegar til að vera skaðlegar fyrir þá íbúa.

Stærð bekkjar skiptir miklu máli, sýna rannsóknir

Samt í mörgum umdæmum eru bekkjarstærðir yfir 30, 40 eða jafnvel 50 nemendur, og það er stórt mál í samningsleysinu í Los Angeles, þar sem um 30.000 kennarar ætla að fara í verkfall á mánudag. Dómari í Hæstarétti í Los Angeles sagði á fimmtudag að verkalýðsfélagið, United Teachers Los Angeles, gæti löglega gert verkfall á mánudag. Kennararnir hafa meðal annars krafist smærri bekkja og aukins fjármagns til almenningsskóla.

Á fimmtudaginn lagði nýr ríkisstjóri Kaliforníu, Gavin Newsom (D), til 209 milljarða dollara fjárhagsáætlun sem myndi auka verulega fjármögnun til opinberra skóla. Eftir tilkynninguna sendi Los Angeles Unified School District frá sér tilkynningu þar sem sagt var að það myndi bjóða United Teachers Los Angeles nýja tillögu um bekkjarstærð á föstudaginn.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Þessi færsla fjallar um flokkastærð í Los Angeles og í framhaldi af því alls staðar annars staðar. Það var skrifað af Leonie Haimson, stofnanda og framkvæmdastjóra Class Size Matters, félagasamtökum sem eru ekki rekin í hagnaðarskyni sem eru talsmenn fyrir litlum bekkjum.

eftir Leonie Haimson

Meira en 30.000 kennarar við Los Angeles Unified School District (LAUSD) - næststærsta skólahverfi landsins á eftir New York borg - eru að fara í verkfall , vegna þess að þeir eru komnir í hnút með hreppsforystunni. Verkfallið, sem á að hefjast á mánudag, verður það fyrsta hjá verkalýðsfélaginu, United Teachers of Los Angeles, á tæpum 30 árum . Aðalatriðið sem deilt er um eru ekki laun, þar sem báðir aðilar standa þétt saman; Yfirlögregluþjónn Austin Beutner hefur boðið 6 prósenta hækkun en verkalýðsfélagið krefst 6,5 prósenta.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Jafnvel meira umdeilt núna er óhófleg bekkjarstærð sem of margir Los Angeles-skólanemendur og kennarar verða fyrir. Hérað segist ekki hafa efni á að minnka stéttarstærð, en verkalýðsfélagið segir að afgangur á fjárlögum sé yfir 1,8 milljarðar dollara.

Þó að sumir haldi því fram að bekkjarstærð skipti í raun ekki máli fyrir frábæran kennara, þá gerir hún það. Rannsóknir sýna það með óyggjandi hætti að litlir bekkir gagnast öllum nemendum en sérstaklega illa settir litlir nemendur sem uppskera tvöfaldan ávinning af litlum bekkjum.

Í Hill dagblaðinu sagði fyrrum menntamálaráðherra Bandaríkjanna, Arne Duncan, sem starfaði undir stjórn Barack Obama, fyrrverandi forseta, skrifaði greinargerð í andstöðu við verkfallið og til varnar afstöðu héraðsins þar sem hann setti fram ýmsar vafasamar kröfur. Sú fyrsta var til að styðja yfirlýsingu héraðsins um að LAUSD sé með minni meðalbekkjum en nokkurt annað stórt hverfi í Kaliforníu nema San Francisco. Hann skrifaði:

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Miðað við bekkjarstærð hefur Los Angeles Unified að meðaltali 26 nemendur í hverjum bekk. Af 10 stærstu skólahverfum í Kaliforníu er aðeins eitt með minni meðalbekkjarstærð en Los Angeles.

Misvísandi gögn eru um þetta en nægir að nefna að upplýsingar á heimasíðu LAUSD styðja þá afstöðu sambandsins að meðalbekkjarstærðir eru líklega mun stærri en 26 í öllum bekkjum nema K-3, með að meðaltali meira en 30 nemendur í bekk í 4. til 8. bekk og meira en 40 í framhaldsskólabekkjum.

Að auki segir í sérstöku upplýsingablaði sem héraðið hefur útbúið: „Næstum 60 prósent allra Los Angeles sameinaðra skóla og 92 prósent grunnskóla eru með 29 eða færri nemendur í hverri kennslustofu.“ Þetta þýðir að 40 prósent almenningsskóla í Los Angeles eru með 30 eða fleiri nemendur í hverjum bekk að meðaltali.

Eins og Los Angeles kennari Glenn Sacks hefur skrifað:

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Í menntaskólanum mínum, til dæmis, erum við með yfir 30 akademíska bekki með 41 eða fleiri nemanda, þar af níu ensku/ritunarbekkjum allt að 49 nemendur og þrjá AP bekki með 46 eða fleiri nemendum. Einn enskukennari er með vel yfir 206 nemendur — 41+ í hverjum bekk. Kennari í bandaríska ríkisstjórninni er með 52 nemendur í AP ríkisstjórnarbekknum sínum. Ritun er lykilþáttur beggja bekkja - stærðirnar gera það að verkum að það er ómögulegt fyrir þessa kennara að fara almennilega yfir og hjálpa nemendum með ritgerðir sínar.

Hvernig einhver kennari getur veitt nemendum einstaklinginn stuðning og athygli í svona stórum bekkjum er einfaldlega ómögulegt að ímynda sér.

Jafnvel mikilvægara er að rifrildið milli stéttarfélagsins og héraðsins snýst ekki um meðalstéttarstærð heldurhámarks bekkjastærðir— og nánar tiltekið hvort hreppurinn ætti að fylgja einhverjum takmörkunum á stéttarstærð yfirhöfuð.

Það er undanþága í núverandi samningi sem gerir héraðinu kleift að hunsa allar stéttarstærðartakmarkanir, svo framarlega sem þeir krefjast fjárhagslegrar nauðsynjar - og stjórnsýslan hefur nýtt sér þessa undanþágu á hverju einasta ári síðan í mikla samdrætti árið 2009. Það ár , héraðið gaf út gríðarlegar uppsagnir kennara, sem jók bekkjarstærð í næstum öllum skólum. Síðan þá hefur stjórnsýslan haldið áfram að nota þessa glufu í samningnum til að ákveða einhliða að brjóta áður samþykkt samningsþak, þrátt fyrir að hreppurinn hafi orðið fyrir afgangi á fjárlögum mörg ár í röð.

Þú getur séð tungumálið sem gerir þeim kleift að gera þetta í kafla 1.5 í 8. grein núverandi UTLA samnings, strikað út í verkalýðsfélaginu lokatilboð hér :

Þó að LAUSD lokatilboð strikar nú líka út það ákvæði; það kemur í stað nýrra, sem gerir því kleift að hunsa samþykktar hámarksfjölda á bekkjarstærð ef einhver af ýmsum aðstæðum kemur upp, þar á meðal ef heilsubætur eða lífeyriskostnaður hækkar um meira en 2 prósent, þá minnkar innritun nemenda um meira en 1 prósent , kennaraskortur kemur o.s.frv., osfrv.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Til að bæta gráu ofan á svart, nýjasta tilboð héraðsins líkahækkarsamningsbundin hámarks bekkjastærð frá 30 til 34 nemendur í bekk í 4. og 5. bekk og í 37 nemendur í bekk í flestum mið- og framhaldsskólum.

Í meira en fimm ár hefur skólastjórn Los Angeles verið á skrá um að styðja smærri bekki og hefur samt ekkert gert til að ná þessu. Sem fyrrverandi skólanefndarmaður Carl Peterson útskýrði :

Þann 18. júní 2013 greiddi skólanefnd Los Angeles sameinaðs skólahverfis (LAUSD) atkvæði með ályktun sem fól „yfirstjóra að kanna hagkvæmni þess að innleiða fækkun bekkjarstærðar fyrir akademíska dagatalið 2014-15 og þróa til lengri tíma litið, Fækkunarstefna í bekkjarstærð sem mun skila jákvæðum fræðilegum árangri.“ Á þeim rúmu fimm árum sem liðin eru frá því að ályktunin átti að koma til framkvæmda hefur héraðið haft fjóra mismunandi yfirmenn. Stærðarhlutfallið hefur haldist nákvæmlega það sama.

Ár eftir ár hafa bekkjarstærðir í mörgum skólum verið stjórnlausar og héraðið heldur áfram að krefjast þess að yfirmaður hafi einhliða rétt til að fella niður samningshámark án takmarkana á umboði hans. Málið er því ekki raunverulegt meðaltal í kerfinu, eins og Duncan heldur fram, heldur hvort leyfa eigi bekkjarstærðum í einstökum skólum og kennslustofum að fara upp í 40 eða 50 nemendur í hverjum bekk, eða jafnvel fleiri.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Loksins er verkalýðsfélagið að setja niður fótinn og segja ekki meira. Enginn kennari getur kennt á áhrifaríkan hátt við þessar aðstæður og ekkert barn getur lært, en sérstaklega þeir nemendur í fátækt, sem eru 80 prósent nemenda héraðsins.

Einn óháði meðlimur gerðardóms sem gaf út skýrslu um stéttarfélagssamningaárásina seint í síðasta mánuði var sammála stéttarfélaginu um að fækka ætti bekkjum. Eins og David A. Weinberg, the hlutlaus formaður nefndarinnar, skrifaði :

Ég er sammála rökum Sambandsins um að lægri bekkjarstærðir séu einn besti spádómurinn um árangursríka kennslu og árangur nemenda. Ég er líka sammála því að minnkandi bekkjarstærð gæti verið einn af lyklunum til að auka ADA [meðaltal daglegrar aðsóknar] og viðhalda og ráða nemendur í LAUSD, sem er enn sameiginlegt markmið aðila.

Reyndar hefur úrvals einkaskólinn sem börn Duncan ganga í, Lab skólinn í Chicago, það meðalbekkjarstærðir 18 nemendur og hettu undir kjarasamningi af 24 nemendum í bekk frá og með leikskóla — án undantekninga. Myndi Duncan sitja kyrr fyrir eigin börnum sem troðast saman í 40 bekk eða fleiri? Myndu kennarar barna hans? Alls ekki.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Duncan er ekki sáttur við að hafa rauða síldina af meðaltölum í bekkjarstærð í grein sinni, en hann kastar líka inn eftirfarandi vel slitna strámann:

Viltu sem foreldri frekar hafa barnið þitt í bekk með 26 nemendum með mjög árangursríkan kennara eða 22 bekk með minna en áhrifaríkum kennara?

Við skulum hunsa þá staðreynd að í þessu tilfelli er málið ekki flokkastærðir upp á 26, heldur flokka upp á 30, 40 eða fleiri. En þrátt fyrir það er það ekki valið sem kennarar eða foreldrar í úthverfum skólum eða úrvals einkaskólum eru neyddir til að taka. Börn þeirra hafa aðgang að bæði áhrifaríkum kennurum og litlum bekkjum. Það ættu nemendur með meiri þarfir í opinberum skólum í Los Angeles líka.

Í raun er ENGIN vísbending um að það væri einhver málamiðlun milli bekkjarstærðar og kennaragæða. Einn rannsókn sýndi að þegar „Los Angeles sameinað skólahverfi þurfti að þrefalda ráðningu grunnkennara í kjölfar átaks ríkisins um fækkun bekkjarstærðar árið 1997, gat hverfið gert það án þess að upplifa minnkun á meðalvirkni kennara.

Jafnvel þótt ráðning fleiri kennara gæti leitt til tímabundinnar lækkunar á reynslustigi, aðrar rannsóknir hafa staðfest að þegar bekkjarstærðir eru lækkaðar lækkar brottfall kennara. Þessi niðurstaða kemur ekki alveg á óvart því þegar kennarar fá betri vinnuaðstæður og raunverulega möguleika á að ná árangri finna þeir meiri lífsfyllingu í starfi sínu og hvati þeirra til að hætta í faginu eða vinna annars staðar minnkar.

Með þessum hætti væri búist við því að minnka bekkjarstærð í skólum í Los Angeles niður á sanngjarnari stig myndi virka samverkandi til að auka gæði kennara, frekar en að grafa undan þeim, þar sem lægra niðurfallshlutfall myndi líklega auka reynslustig og heildarvirkni kennaraliðsins. með tímanum.

Eigin tölur LAUSD sýna að það gæti lækkað bekkjastærðir niður í fyrir 2008 stig fyrir 200 milljónir dollara - aðeins meira en 10 prósent af núverandi varasjóði. Auk þess áætlar verkalýðsfélagið að um 2.000 kennarar séu nú starfandi hjá umdæminu í störfum utan skóla, þannig að þessi aðgerð myndi ekki kosta nærri því eins mikið ef þessir einstaklingar yrðu fluttir aftur. Af hverju ekki?

Tregða stjórnvalda er kannski ekki eingöngu fjárhagsleg. Árið 2000 samþykktu kjósendur í Kaliforníu Tillaga 39 , sem veitti leiguskólum rétt til að krefjast ónotaðs eða vannýtts rýmis í opinberum skólabyggingum. Ef bekkjarstærðir yrðu minnkaðar í opinberum skólum, myndi það krefjast þess að nota fleiri kennslustofur, sem þá myndi skilja eftir minna pláss fyrir stækkandi leiguskólageirann í Los Angeles til að koma sér saman í byggingum sínum. Kröfur leiguskóla um pláss í opinberum skólum hafa aukist á síðasta áratug, þar sem leiguflugsgeirinn hefur stækkað, innritun í LAUSD hefur dregist saman og bekkjarstærðir hafa aukist.

Jackie Goldberg, annar fyrrverandi skólanefndarmaður í Los Angeles sem einnig sat á ríkisþinginu sem formaður menntamálanefndar þess, útskýrir :

Þetta er ein af ósögðu ástæðum þess að CCSA [California Charter School Association] studd skólastjórn neitar að íhuga að losa sig við kafla 1.5; það myndi gera lífið erfiðara fyrir samstarfsaðila þeirra í Prop. 39 sambýli. Og ef við getum ekki breytt Prop. 39 í gegnum samninginn okkar, getum við að minnsta kosti tryggt að samningurinn okkar styður ekki og styður við Prop. 39 innrásir.

Hvers ávinningur á skólastjórn og yfirmaður í Los Angeles að þjóna? Þeir 600.000 almenna skólanemendur í héraðinu, hvers skóla þeir bera ábyrgð á að stjórna og eiga rétt á vandaðri menntun með hæfilegri bekkjarstærð?

Eða einkarekna leiguskólageirann sem eyddi tæpar 10 milljónir dollara árið 2017 til að kjósa meirihluta í stjórn LAUSD - í kosningum sem sagðar hafa verið dýrasta skólastjórnarkapphlaupið í sögu Bandaríkjanna?

(Leiðrétting: Fyrri útgáfa sagði ranglega: „Jafnvel þótt ráðning fleiri kennara gæti leitt til tímabundinnar aukningar á reynslu...“ Það ætti að vera „tímabundin fækkun“ og er nú fast í textanum.)