Bandarískar fréttir breyttu því hvernig þeir raða framhaldsskólum. Það er samt fáránlegt.

U.S. News & World Report hefur gert nokkrar breytingar á formúlunni fyrir nýjustu útgáfuna af fræga árlegri háskólastöðu sinni.

Það hefur sleppt gögnum um inntökuhlutfall - sem beindi athyglinni að mjög sértækustu skólunum - og lagði nokkra áherslu á lágtekjunema. Gagnrýnendur sem hafa hafnað stöðunum fyrir að vera þráhyggju um einkarétt og gefa stuttan tíma í félagslegan hreyfanleika gætu litið á það sem jákvæða hreyfingu.

En því miður, vandamálin sem gerðu þessa áhrifamiklu röðun vafasama í fortíðinni eru ekki horfin. Eins og ég skrifaði á síðasta ári er árangur gagnatengdrar röðunar, augljóslega, gæði gagnanna. Ef þú setur drasl inn þá færðu drasl út.

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Og það er nokkurn veginn það sem þú færð með flestum röðum skóla. Fólkið sem er í röðuninni ákveður hvað er mikilvægt fyrir þá eða áhorfendur þeirra, og af einhverjum ástæðum leggja neytendur og skólar sjálfir mikinn metnað í niðurstöðu síbreytilegrar, vafasamrar aðferðafræði.

Princeton og Williams eru enn í efsta sæti háskólastiga bandarískra fréttamanna - en ný formúla ruglar árlegum listum

Svo skulum skoða hvað fór inn í nýja U.S. News háskólaröðina, sem stokkaði nokkra af 20 bestu skólunum upp og skapaði meiri hreyfingu í skólum undir þeim. Auðugir skólar héldu áfram að hafa forskot á stigalistanum.

Princeton háskólinn var áfram númer 1 landsháskólinn, eins og hann hefur gert í sjö fyrri ár, og Williams College var efsti landsháskólinn í frjálsum listum, eins og hann hefur verið undanfarin 15 ár. (Þú getur séð hér að neðan til að sjá meira af stöðunum, ef svo hneigðist.)

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

En háskólinn í Kaliforníu við Riverside, sem var með næstum sama sex ára útskriftarhlutfall fyrir Pell og nemendur sem ekki voru í Pell, hækkaði um 39 sæti - í jafntefli í 85. Georgia State University fór upp um 36 sæti og varð jafntefli í nr. 187. Og Howard háskólinn hoppaði um 21 sæti, í 89. sæti.

Með einfaldri breytingu á formúlunni hafa bandarískir fréttamenn hjálpað til við að breyta ímynd margra skóla. Það er kraftmikið.

Svona segja U.S. News að það hafi komið með nýja stöðuna, með nokkrum athugasemdum:

1) ÚTSKRIFSTJÓR: 35 prósent

Þetta lítur á varðveislu og útskrift nemenda innan sex ára - og er upp úr 30 prósent vægi árið áður. Hin nýja 35 prósent vægi felur í sér nýja mælikvarða: útskriftarhlutfall nemenda með lágar fjölskyldutekjur sem veita þeim Pell styrki. En hversu mikið telur það í heildarlistanum? Samtals 5 prósent: 2,5 prósent fyrir útskriftarhlutfall Pell-styrkja og önnur 2,5 prósent fyrir útskriftarhlutfall Pell-styrkja samanborið við alla aðra nemendur.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Tímaritið fjallar að sjálfsögðu ekki um eitt af stóru vandamálunum við útskriftarhlutfall: Þeir taka ekki tillit til flutningsnema og áætlanir eru um að allt að þriðjungur nemenda flytji einhvern tíma á háskólaferli sínum. Það eitt og sér vekur upp spurninguna um gildi mælikvarða um útskriftarhlutfall.

2) Auðlindir deildarinnar: 20 prósent

Hér er horft til bekkjarstærðar, deildarlauna, deilda með hæstu gráðu á sínu sviði, hlutfalls nemenda og deildar og hlutfalls deilda sem eru í fullu starfi. Þetta tengist augljóslega auði stofnunarinnar. Ríkir skólar hafa yfirburði.

3) SÉRFRÆÐINGARÁlit: 20 prósent

Þetta kemur úr bandarískri fréttakönnun meðal „æðstu fræðimanna“ - forsetar, prófastar og deildarforsetar - beðnir um að meta fræðileg gæði jafningjastofnana. Tæplega 24.400 menntaskólaráðgjafar eru einnig skoðaðir.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Það er erfitt að taka alvarlega röðun sem hefur svo huglæga mælikvarða. Forsetar, prófastar og deildarforsetar eru almennt of uppteknir af eigin stofnunum til að læra raunverulega um mikilvægar upplýsingar jafnaldra sinna. Fjölmargir háttsettir stjórnendur hafa sagt mér í meira en áratug að þeir svari ekki könnuninni eða að þeir hafi einhvern annan á skrifstofu sinni til að gera það. Þetta er ekki vísindaleg könnun meðal stjórnenda, að vísu, en ekki heldur röðun bandarískra fréttamanna.

Það er líka athyglisvert að svör framhaldsskólaráðgjafa, sem fylgjast í raun og veru með því sem er að gerast í framhaldsskólum, hafa 5 prósent vægi, samanborið við 7,5 prósent árið áður. Afgangurinn af álitshlutdeild sérfræðinga kemur frá „æðstu fræðimönnum.

4) FJÁRMÁLARAUÐIR: 10 prósent

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Augljóslega kemur þessi mælikvarði, sem talar um áætlanir og þjónustuna sem skóli getur boðið upp á, auðmönnum til góða.

5) ÁKÆR NEMENDUR: 10 prósent

Þetta er lækkun frá 12,5 prósentum í fyrra. Hvað þýðir það? Framhaldsskólaskrár nemenda - prófskor og einkunnir. Það er eitthvað nýtt fyrir nýjustu röðun á þessu sviði: Samþykki hlutfall, sem hafði 1,25 prósent vægi í röðun síðasta árs, hefur verið fjarlægt til að gera pláss fyrir félagslega hreyfanleika vísbendingar. Það var ekki mikið áður.

6) FRAMKVÆMDASTJÓRN: 5 prósent

Aftur, auðugir skólar sem útskrifa fleiri nemendur vegna þess að þeir hafa meira fjármagn hagnast meira á þessu.

Svo, á endanum, hvað átt þú eiginlega?

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Til að skrásetja, þetta eru 10 bestu háskólarnir á landsvísu í nýjustu röðinni - og taktu eftir hinum mörgu böndum:

1. Princeton háskóli

2. Harvard háskóli

3. Columbia háskólinn

3. Massachusetts Institute of Technology

3. Háskólinn í Chicago

3. Yale háskólinn

7. Stanford háskóli

8. Duke háskólinn

8. Háskólinn í Pennsylvaníu

10. Johns Hopkins háskólinn

10. Northwestern háskólinn

Og þetta eru 10 bestu háskólarnir í frjálsum listum:

1. Williams háskóli

2. Amherst College

3. Swarthmore College

3. Wellesley College

5. Bowdoin College

5. Carleton College

5. Middlebury College

5. Pomona háskóli

9. Claremont McKenna College

10. Davidson College

Þetta er skýringar tímaritsins á aðferðafræði sinni :

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Niðurstöður (35 prósent, upp úr 30 prósent árið 2018) Meira en þriðjungur af stöðu skóla kemur frá árangri hans við að halda og útskrifa nemendur innan 150 prósenta af venjulegum tíma (sex ár). Það fær hæsta vægi í röðun okkar vegna þess að það er nauðsynlegt að ljúka prófi til að fá fullan ávinning af grunnnámi frá vinnuveitendum og framhaldsskólum. Við nálgumst niðurstöður út frá félagslegum hreyfanleika (5 prósent), útskrift og varðveislu (22 prósent) og frammistöðu útskriftarhlutfalls (8 prósent). Félagslegur hreyfanleiki: Nýtt á þessu ári, við tókum þátt í velgengni skóla við að efla félagslegan hreyfanleika með því að útskrifa nemendur sem fengu alríkisstyrki frá Pell (þeir koma venjulega frá heimilum þar sem fjölskyldutekjur eru undir $50.000 árlega, þó að flestir Pell-styrkir fari til nemenda með samtals fjölskyldutekjur undir $20.000). Sjá hér að neðan þá tvo mælikvarða sem hafa áhrif á félagslegan hreyfanleika. Stig fyrir nýju félagslega hreyfanleikavísana var síðan leiðrétt eftir hlutfalli þeirra sem komu inn í bekkinn sem fengu Pell-styrki vegna þess að það er erfiðara að ná hærra útskriftarhlutfalli lágtekjunema með stærra hlutfalli lágtekjunema. Sem afleiðing af því að bæta við vísbendingum um félagslegan hreyfanleika í 2019 bestu háskólaröðina, þegar þau eru sameinuð með útskriftarhlutfallinu, taka US News tillit til efnahagslegrar fjölbreytni í vísbendingum sem samanstanda af 13 prósent af röðun. Aðrar niðurstöður okkar eru meðal annars: Útskriftar- og varðveisluhlutfall: Því hærra sem hlutfall nemenda á fyrsta ári sem snúa aftur á háskólasvæðið í annað ár og útskrifast að lokum, því betri er skóli til þess fallinn að vera í að bjóða upp á þá kennslu og þá þjónustu sem nemendur þurfa til að ná árangri. . Þetta hefur tvo þætti: Útskriftarhlutfall gefur til kynna meðalhlutfall útskriftarbekkjar sem aflar sér gráðu á sex árum eða skemur; við skoðuðum bekki fyrsta árs nemenda sem byrjuðu frá hausti 2008 til hausts 2011. Fyrsta árs varðveisla gefur til kynna meðalhlutfall fyrsta árs nemenda sem fóru í skólann haustið 2013 til hausts 2016 og komu aftur haustið eftir. Útskrift fær fjórfalt meira vægi en varðveisla. Við vógum það í 22 prósent samtals, niður úr 22,5 prósentum árið 2018. Útskriftarhlutfall árangur: Við bárum saman raunverulegt sex ára útskriftarhlutfall hvers háskóla við það sem við spáðum fyrir haustið 2011 þegar hann byrjaði í bekknum. Spáð hlutfall var líkt frá inntökugögnum, hlutfalli grunnnema sem fengu Pell-styrki, fjármögnun skóla og stærðfræði og vísindum innlendra háskóla, eða STEM, stefnumörkun. Við vógum það í 8 prósent, upp úr 7,5 prósentum árið 2018. Töluröðun útskriftar og varðveisluhlutfalls sem birt var á usnews.com fyrir bestu framhaldsskólana 2019 er byggð á heildareinkunn skóla í eftirfarandi fjórum röðunarvísum: meðaltal sex ára útskriftar hlutfall, meðalhlutfall fyrsta árs varðveislu, Pell Grant útskriftarhlutfall og Pell Grant útskriftarhlutfall borið saman við alla aðra nemendur. Áður var töluleg röðun útskriftar og varðveisluhlutfalls sem birt var á usnews.com byggð á heildareinkunn skóla í þessum tveimur röðunarvísum: að meðaltali sex ára útskrift og meðaltalshlutfall fyrsta árs. Deildarauðlindir (20 prósent) Rannsóknir sýna að því meiri aðgangur sem nemendur hafa að vönduðum leiðbeinendum, því virkari verða þeir í bekknum og því meira munu þeir læra og líklega útskrifast. U.S. News notar fimm þætti frá námsárinu 2017-2018 til að meta skuldbindingu skóla við kennslu: bekkjarstærð, deildarlaun, deild með hæstu gráðu á sínu sviði, hlutfall nemenda og deilda og hlutfall deilda sem eru í fullu starfi. Sérfræðingaálit (20 prósent, niður úr 22,5 prósent árið 2018) Við könnum helstu fræðimenn – forseta, prófasta og deildarforseta – og biðjum þá um að meta fræðileg gæði jafningjastofnana sem þeir þekkja á kvarðanum 1 (jaðarlega) til 5 (ágætis). Til að fá annað sett af mikilvægum skoðunum könnuðu U.S. News einnig næstum 24.400 ráðgjafa í opinberum, einkareknum og þjóðskólum frá öllum 50 fylkjum og Washington, D.C., með tölvupósti sem MDR, deild Dun & Bradstreet, sendi til U.S. News. Akademískt orðspor skiptir máli vegna þess að það tekur þátt í hlutum sem ekki er auðvelt að fanga annars staðar. Til dæmis getur stofnun sem er þekkt fyrir að hafa nýstárlegar kennsluaðferðir staðið sig sérstaklega vel á þessum mælikvarða, en skóli sem á í erfiðleikum með að halda viðurkenndum sínum mun líklega standa sig illa. Fjármagn (10 prósent) Rík eyðsla á hvern nemanda gefur til kynna að háskóli geti boðið upp á fjölbreytt úrval af forritum og þjónustu. Bandarískar fréttir mæla fjármagn með því að nota meðalútgjöld á hvern nemanda til kennslu, rannsókna, nemendaþjónustu og tengdra menntaútgjalda á fjárhagsárunum 2016 og 2017. Útgjöld til íþrótta, heimavistar og sjúkrahúsa teljast ekki með. Framúrskarandi nemenda (10 prósent, niður úr 12,5 prósent árið 2018) Akademískt andrúmsloft skóla er undir áhrifum af því hversu valhæft er að taka inn. Einfaldlega sagt, nemendur sem náðu sterkum einkunnum og prófum í menntaskóla hafa mestar líkur á að ná árangri í krefjandi námskeiðum á háskólastigi; sem gerir leiðbeinendum kleift að hanna kennslustundir sem hafa mikla nákvæmni. Nýtt fyrir 2019, staðfestingarhlutfall (1,25 prósent í röðun síðasta árs) hefur verið algjörlega fjarlægt úr röðunarútreikningum til að gera pláss fyrir nýju félagslega hreyfanleikavísana. Einnig minnkuðum við vægi tveggja ágætisþátta nemenda sem eftir voru við mat á inngöngu í bekkinn haustið 2017 – samræmd próf og stöðu í framhaldsskóla. Stöðluð próf: Bandarískar fréttir taka þátt í inntökuprófum fyrir alla þá sem tóku þátt í stærðfræði og gagnreyndum lestri og ritun hluta SAT og samsettra ACT. SAT stigin sem notuð eru í röðun þessa árs og birt á usnews.com eru fyrir nýja SAT prófið sem lagt er fyrir í mars 2016. Við vógum samræmd próf með 7,75 prósentum, niður úr 8,125 prósentum árið 2018. Skólar geta stundum ekki tilkynnt um SAT og ACT stig fyrir nemendur í þessum flokkum: íþróttamenn, alþjóðlegir nemendur, minnihlutanemendur, arfleifð, þeir sem teknir voru inn með sérstöku samkomulagi og þeir sem byrjuðu sumarið 2017. Fyrir hvaða skóla sem ekki gaf upp öll stig eða sem neitaði að segja hvort öll skor voru tilkynnt, US News lækkaði samanlagt SAT/ACT hundraðshlutadreifingargildi sem notað var í röðunarlíkaninu um 15 prósent. Þessi framkvæmd er ekki ný; Frá 1997 hafa U.S. News gefið afslátt við þessar aðstæður vegna þess að áhrif þess að sleppa nemendum gætu verið að lægri stigum sé sleppt. U.S. News fjallar einnig um neðanmálsgreinar í skólum sem neituðu að segja bandarískum fréttum hvort allir nemendur með SAT- og ACT-próf ​​væru fulltrúar. Ef samanlagt hlutfall haustsins 2017 sem kemur inn í bekkinn sem skilar inn prófum er minna en 75 prósent af öllum nýjum þátttakendum, var samanlagt SAT/ACT hundraðshlutadreifingargildi sem notað var í röðuninni lækkað um 15 prósent. U.S. News hefur einnig beitt þessari stefnu í fyrri útgáfum af röðinni. Staða framhaldsskólabekkjar: U.S. News inniheldur hlutfall innritaðra fyrsta árs nemenda við National Universities og National Liberal Arts Colleges sem útskrifuðust í efstu 10 prósentum framhaldsskólabekkanna. Fyrir svæðisháskóla og svæðisháskóla notuðum við hlutfall þeirra sem útskrifuðust í efsta fjórðungi framhaldsskólabekkanna. Við vógum þetta 2,25 prósent, niður úr 3,125 prósentum árið 2018. Alumni Giving (5 prósent) Þetta er meðalhlutfall núlifandi alumni með BA gráður sem gáfu skólanum sínum á árunum 2015-2016 og 2016-2017. Að gefa mælir ánægju nemenda og þátttöku í framhaldsnámi. Bandarískar fréttir og heimsskýrsla

Því miður, sum lykilvandamálin við framtakið eru enn eftir. Og það þýðir að rusl-inn/rusl-út atburðarásin heldur enn.

Vandamálið með 2018 U.S. News & World Report röðun: Rusl inn, rusl út

Gaman að sjá bandarískar fréttir gera lítið úr aðföngum (sérvali) og leggja áherslu á útskrift (útskriftarhlutfall, skuldbinding um að þjóna öllum efnahagsstéttum). Sem sagt, röðun er enn fáránleg þegar kemur að því að velja háskóla. Veldu þann sem þér líkar meðal þeirra sem eru með hátt fjögurra ára útskriftarhlutfall. Allar stofnanir sem útskrifast 90 prósent eða meira innan sex ára eru framúrskarandi.