Aðeins einn hæstaréttardómari hefur nokkru sinni verið ákærður. Gælunafn hans var Old Bacon Face.

Ákall um að ákæra Brett M. Kavanaugh hæstaréttardómara komu frá að minnsta kosti fjórum forsetaframbjóðendum demókrata um helgina þar sem New York Times opinberaði þriðja meinta atvikið um kynferðisbrot þegar Kavanaugh var ungur maður.

Ef húsið greiddi atkvæði með réttarhöldunum um ákæruvald myndi Kavanaugh ekki hafa mikinn félagsskap í röðum fortíðardómara. Aðeins eitt annað réttlæti hefur nokkru sinni verið ákært og það var fyrir meira en 200 árum síðan.

Samuel Chase var algengt viðfangsefni orðrómasmiðsins allt sitt líf. Sem ungur lögfræðingur í Annapolis, Md., á 1760, var hann vísað úr landi frá umræðusamfélagi fyrir „afar óreglulega og ósæmilega“ hegðun. Hann var einnig snemma gagnrýnandi á frímerkjalögunum og stýrði kafla Anne Arundel-sýslu um Sons of Liberty.

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Hæð hans og breidd jók á grimman og ógnvekjandi persónuleika hans. Hann var líka rauðbrúnn yfirbragði og gaf honum viðurnefnið „Gamla beikonandlitið“ - sem sumir gætu litið á sem eigin sakargift.

Árið 1776 undirritaði Chase sjálfstæðisyfirlýsinguna sem fulltrúi Maryland. Um 1780 hafði hann flutt til Baltimore, þar sem hann hækkaði í röðum sem dómari.

George Washington forseti tilnefndi Chase í hæstarétt árið 1796. Á þeim tíma hafði æðsti dómstóll landsins þó lítið að gera, svo dómarar störfuðu enn í lægri dómstólum.

Og þessir neðri dómstólar eru þar sem vandamál Chase komu upp.

Tilnefningar til hæstaréttar George Washington voru staðfestar á tveimur dögum. Aðeins helmingur mætti ​​til vinnu á réttum tíma.

Meðan hann var í forsvari fyrir uppreisnarréttarhöldunum yfir Thomas Cooper árið 1800, gagnrýndi Chase Cooper í leiðbeiningum hans til kviðdómsins, og virtist vera meira sem saksóknari en dómari.

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Áður en a réttarhöld um landráð í Fíladelfíu sýndi hann verjendum álit sitt áður en réttarhöld höfðu farið fram. Síðar dæmdi hann manninn til dauða. (John Adams forseti náðaði honum.)

Við uppreisnarréttarhöld í Richmond sat hann dómari sem sagði að hann hefði þegar gert upp við sig að ákærði væri sekur.

Og á meðan hann var í forsæti stórdómnefndar í Delaware, neitaði Chase reiðilega að víkja stórdómnefnd frá störfum eftir að hún neitaði að ákæra mann fyrir uppreisn.

Síðar sama ár, hann herferð fyrir endurkjör Adams - augljóslega flokksbundið ráð sem vakti reiði demókrata repúblikana og sigursæls frambjóðanda þeirra, Thomas Jefferson.

Þynnti forsetinn sem gerði það ólöglegt að gagnrýna embættið sitt

Í ræðu 2003, fyrrverandi yfirdómari William H. Rehnquist settu það svona: 'Chase var einn af þessum mönnum sem eru gáfaðir og lærðir, en skortir alvarlega dómslega skapgerð.'

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Þegar þeir höfðu stjórnartaumana, demókratískir repúblikanar hnekkt lögum sem hafði stofnað lægri dómstóla í því skyni að takmarka vald sambandsdómara sem settir voru af Adams.

En það stoppaði ekki Chase. Árið 1803, fyrir dómnefnd í Baltimore, fordæmdi Chase demókratíska repúblikana fyrir að hnekkja lögum.

Þegar Jefferson komst að því, hann sent bréf til vinar þingmanns sem lagði eindregið til að -hósti hósti, hint hint- Aðeins þing gæti gert eitthvað í Chase.

Næsta ár greiddi húsið atkvæði 73-32 til að ákæra hann, hleðsla að hann „hafði tilhneigingu til að stunda vændi af því háa dómsvaldi sem hann var settur í.“

Í það skiptið var orðrómur um að hæstaréttartilnefndur hefði drepið mann - og siglt til staðfestingar

Réttarhöldin í öldungadeildinni fóru fram í febrúar 1805. Á 10 dögum heyrðu öldungadeildarþingmenn í meira en 50 vitnum, að sögn Rehnquist. Chase hélt því fram að ekki væri hægt að ákæra hann fyrir lélega dómgreind, heldur aðeins saknæm brot.

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Tveir þriðju hlutar meirihluta þurfti til að sakfella hverja af átta greinunum um ákæru. Ef atkvæðin hefðu farið stranglega niður á flokkslínur hefðu demókratar repúblikanar fengið meira en nóg; á þeim tíma drottnuðu þeir í öldungadeildinni 25 á móti níu, samkvæmt Söguskrifstofa öldungadeildarinnar .

En þannig fóru atkvæðin ekki. Þó meirihluti hafi fundið Chase sekan um þrjár af átta greinum, náði engin tveggja þriðju þröskuldinn.

Gamla beikonandlitið hafði forðast steikarpönnuna.

Og fordæmi hafði verið skapað, sagði Rehnquist, að „dómarathafnir dómara mega ekki vera grundvöllur fyrir ákæru.

Á meira en 220 árum hafa aðeins átta alríkisdómurum verið vikið úr embætti með ákæru, skv. Hús skrár - allt fyrir alvarlegar sakargiftir utan réttarfars, svo sem meinsæri, skattsvik og, í einu tilviki, inngöngu í Samfylkinguna.

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Lestu meira Retropolis:

„Tíminn er kominn“: Hin erfiða saga um ævistarf hæstaréttardómara

Kæru demókratar: Dómstólpökkun FDR var „niðurlægjandi“ ósigur

Í það skiptið var orðrómur um að hæstaréttartilnefndur hefði drepið mann - og siglt til staðfestingar

Tilnefningar til hæstaréttar George Washington voru staðfestar á tveimur dögum. Aðeins helmingur mætti ​​til vinnu á réttum tíma.

Öfgamikil endurgerð Hæstaréttar: Hvernig endurskipun húsgagna jók kurteisi