Hópur sem stefndi Harvard biður Hæstarétt um að hætta notkun kynþáttar við inntöku í háskóla

Hópur sem er andvígur jákvæðri aðgerð við inntöku í háskóla á fimmtudag bað hæstarétt að hnekkja lykilfordæmi sem gerir skólum kleift að íhuga kynþátt þegar þeir velja sér inngöngu í bekk.

Beiðnin frá nemendum um sanngjarnar inntökur var væntanlegt næsta skref í langvarandi áskorun sinni á inntökuferli Harvard háskólans. Framhaldsskólar og háskólar víðsvegar um landið horfa á mál sem hefur miklar afleiðingar fyrir heiminn af samkeppnishæfum inntöku.

Í nóvember staðfesti bandaríski áfrýjunardómstóllinn fyrir fyrsta hringrásina úrskurð undirréttar árið 2019 um að Harvard mismuni ekki asískum Bandaríkjamönnum þegar grunnháskóli hans notar kynþátt og þjóðerni sem þátt í endurskoðun umsækjenda.

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Nemendur fyrir Fair Admissions höfðuðu mál gegn Harvard árið 2014, þar sem þeir fullyrtu að háskólinn brjóti í bága við borgaraleg réttindi á þann hátt sem refsar asískum Bandaríkjamönnum. Harvard neitaði þessum ásökunum.

Í nýrri beiðni hópsins er Hæstiréttur beðinn um að hnekkja úrskurði frá 2003 sem heimilar kynþáttavitund inngöngu í háskólanám í þeim tilgangi að ná fram fjölbreytileika nemenda. Sá úrskurður 2003 í málinu sem kallastGrutter v. BollingerHópurinn heldur því fram að hafi verið „hrikalega rangt“.

„Eftir sex og hálfs árs málaferli gætu þau hundruð asísk-amerískra námsmanna, sem var hafnað á ósanngjarnan og ólöglegan hátt frá Harvard vegna kynþáttar síns, brátt fengið þetta mál endurskoðað af Hæstarétti Bandaríkjanna,“ sagði forseti hópsins, Edward Blum. sagði í yfirlýsingu. „Það er von okkar að dómarar samþykki þetta mál og bindi loks enda á íhugun kynþáttar og þjóðernis við inntöku í háskóla.

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Harvard heldur áfram að halda því fram að skapa fjölbreytt háskólasamfélag sé nauðsynlegt fyrir hlutverk þess.

„Eins og fyrri dómsúrskurðir hafa staðfest eru inntökustefnur okkar í samræmi við fordæmi Hæstaréttar,“ sagði háskólinn í yfirlýsingu. „Við munum halda áfram að verja af krafti rétt Harvard háskólans, og hvers annars háskóla og háskóla í þjóðinni, til að leita að þeim menntunarávinningi sem fylgir því að koma saman fjölbreyttum hópi nemenda.

Hæstiréttur staðfesti takmarkaða notkun kynþáttar við inntöku í háskóla síðast þegar hann fjallaði um málið árið 2016. Það kom á óvart að dómarinn Anthony M. Kennedy sagði að inntökuáætlun háskólans í Texas væri í samræmi við 2003Stærrafordæmi.

Forsvarsmenn jákvæðra mismununar hneykslaðir - og spenntir - vegna dóms Hæstaréttar í málinu í háskólanum í Texas

Þetta var í fyrsta skipti sem Kennedy hafði kosið kynþátta-meðvitaða ríkisstjórnaráætlun. Hann stóð með frjálshyggjumönnum dómstólsins í atkvæðum 4 gegn 3. (Dómstóllinn var skammvinn á þeim tíma vegna dauða dómarans Antonin Scalia og dómarinn Elena Kagan sagði af sér vegna þess að hún hafði áður unnið að málinu í ríkisstjórn Obama.)

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Þeir sem voru andófsmenn í Texas-málinu voru John G. Roberts Jr. dómstjóri, Clarence Thomas dómari og Samuel A. Alito Jr. dómari. Þeir hafa síðan fengið til liðs við sig þrír íhaldssamir samstarfsmenn tilnefndir af Donald Trump forseta, en fyrri úrskurðir og skrif virðast hafa gert þeim samúð með rökum semeftir Gruttertíminn er liðinn.

Það gætu liðið nokkrir mánuðir þar til dómstóllinn tilkynnir hvort hann muni taka málið fyrir. Ef svo er, yrði því haldið fram á kjörtímabilinu sem hefst í október.