College Board segir að það geti gefið gilt, öruggt SAT á netinu heima. Gagnrýnendur og sumir háskólar eru ósammála.

Ef eitthvað í menntaheiminum hljómar of gott til að vera satt, þá er það líklega vegna þess að það er meiri draumur en veruleiki.

Og þannig hljómaði það þegar leiðtogar háskólastjórnarinnar, sem á SAT, hljómuðu þegar þeir tilkynntu á miðvikudag að þeir væru reiðubúnir til að bjóða upp á áður óþekkt SAT á netinu, sem hægt væri að taka heima hjá sér - sem væri einfalt, öruggt, aðgengilegt og gildir - ef skólar verða lokaðir á haustin vegna kransæðaveirukreppunnar.

Þó að próf á netinu séu ekkert nýtt og sumir nemendur hafa þegar tekið SAT á netinu, hefur prófið aldrei verið gefið stafrænt heima. Fréttamenn sem heyrðu fréttirnar á símafundi vörpuðu fljótt upp spurningum um áhyggjur af því að nemendur gætu svindlað við foreldra sína hvíslandi svörum og um að gæta tækni sem réðist inn í friðhelgi einkalífs ungs fólks sem tæki prófið á heimilum þeirra.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Það voru líka spurningar um hversu sanngjarnt væri að ætlast til þess að nemendur sem búa á troðfullum eða óskipulegum heimilum tækju þriggja tíma próf í rólegu rými án truflana og hvort hægt væri að líkja stigum þessa prófs við fyrri stig úr prófum sem tekin eru í eigin persónu á prófunarstað.

Svar embættismanna háskólaráðs: Ekki hafa áhyggjur, við höfum þetta.

„Ef þetta var fyrir fjórum árum, gætum við ekki skuldbundið okkur“ um að halda prófinu öruggu, sagði Jeremy Singer, forseti háskólastjórnar. „Tæknin var ekki til staðar.

Það er núna, sagði hann.

En það er fjöldi jafnréttis- og réttmætisvandamála sem ekki er hægt að veifa í burtu.

Jafnvel háþróaðri tækni er hægt að sniðganga: Það eru heilar vefsíður tileinkaðar því að útskýra hvernig eigi að sniðganga eftirlitsöpp. Og það eru raunverulegar áhyggjur af því hversu ífarandi prófunartækni er í raun og veru, samkvæmt National Center for Fair and Open Testing, sjálfseignarstofnun þekkt sem FairTest sem miðar að því að binda enda á misnotkun staðlaðra prófa.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Hversu margir þjálfaðir fjareftirlitsmenn eru til að vinna á einum degi þegar hundruð þúsunda nemenda gætu tekið próf á sama tíma? Og hversu nákvæmur er hugbúnaður til að greina ritstuld? Margir nemendur úr fátækum fjölskyldum hafa aðeins aðgang að snjallsímum. Er sanngjarnt að bera saman stig úr prófi sem tekið er í síma, sem getur skekkt grafík, við próf sem tekið er á fartölvu? Hvað með fjölskyldur með enga eða flekklausa netþjónustu? Hvernig geta þeir tryggt fullnægjandi aðbúnað fyrir nemendur með sérþarfir þegar þeir eru heima?

Framkvæmdastjóri háskólaráðs, David Coleman, sagði á miðvikudag að Covid-19 kreppan hafi leitt í ljós hið mikla misrétti í bandarísku samfélagi og opinberum skólum og að hvers kyns viðleitni til að stjórna stafrænu prófunarátaki á heimilinu yrði stunduð í nafni jöfnuðar í menntunarmálum. . Það er vissulega lofsvert markmið. En að ná því er ekki eitthvað sem Coleman eða nokkur annar getur raunverulega mætt.

„Okkur finnst að í aðstæðum þar sem þessi próf eru valkvæð, þá skiptir sköpum að lágtekjunemar hafi líka þann möguleika að skera sig úr með því að hafa þessi prófskor til að bæta við gögnin sín,“ sagði hann.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

En háskólaráðið, sem er sjálfseignarstofnun, hefur gagnrýnendur sem sögðust gruna mismunandi ástæður fyrir SAT heima á netinu. Bob Schaeffer, bráðabirgðaframkvæmdastjóri FairTest, benti á að háskólastjórnin - sem skilaði 1 milljarði dala í tekjur árið 2017 og skilaði 140 milljónum dala, samkvæmt skatteyðublöðum - hafi tapað milljónum dollara vegna endurtekinna niðurfellinga á prófum á þessu ári meðan á heimsfaraldri stóð. .

Nick Anderson hjá Washington Post hefur greint frá því að áætlað er að 1 milljón unglinga í framhaldsskóla missi af tækifærinu í vor til að ná sínu fyrsta SAT-stigi. Stjórn háskólans sagði að 760.000 nemendur fyrir bekkinn 2020-21 hafi þegar tekið prófið. (Það kostar um $50 að taka SAT án ritgerðarinnar, þó að margir nemendur borgi ekkert og taka það í skólum sínum.)

Tilkynning miðvikudagsins kemur innan um vaxandi valfrjálsa hreyfingu á landsvísu, þar sem áður óþekktur fjöldi framhaldsskóla og háskóla hefur sagt umsækjendum að þeir þurfi ekki að leggja fram SAT eða ACT prófskor fyrir 2020-21 eða lengur. Nú hafa meira en 1.100 skólar bæst í hópinn, þar á meðal sumir þeirra stærstu og efstu.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Ráðgjafar um inntöku í háskóla birtu tölvupósta með netpóstlistanum fyrir National Association for Admissions Admissions ráðgjafar í háskóla þar sem þeir höfðu áhyggjur af gildi hvers kyns stafræns SAT, þar á meðal Jon Boeckenstedt, varaprófessor innritunarstjórnunar við Oregon State University. Hann skrifaði einnig í kvak (sem vísar til EM, eða skráningarstjórnun):

Aðrir gagnrýndu líka tilkynninguna á Twitter:

Til að vera viss, fleiri framhaldsskólar og háskólar þurfa enn prófskor en gera það ekki, og margir nemendur vilja taka eitt af tveimur aðal inntökuprófunum, SAT og ACT.

En hlutabréfaútgáfur munu ekki hverfa.

Aðspurðir hvernig nemendur frá lágtekjufjölskyldum án tækni og internets gætu fengið tæki og aðgang, sögðu embættismenn háskólaráðs að þeir væru að vinna með samstarfsaðilum til að fá allar fjölskyldur tækin og aðganginn sem þeir þurfa. Coleman benti á að um 8.000 fjölskyldur hafi hringt í vandamál sem tengjast prófunum á netinu. Hann sagði að nú séu 73 starfsmenn að hringja sem hver um sig tekur hvorki meira né minna en 30 mínútur. Mundu að um 1 milljón unglingar missa af prófinu í vor og gætu viljað taka það í haust. Það er hins vegar bara ekki hægt að koma til móts við þarfir margra þúsunda manna í einu - og það eru fátækir sem munu lenda í skammdeginu á þessu, eins og venjulega, þrátt fyrir bestu fyrirætlanir Colemans.

Auglýsing Saga heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Gildi SAT sem tekin var heima var annað mál sem Coleman reyndi að takast á við, en ekki með heimild. Aðspurður hvort nemendur sem setjast niður við mjög mismunandi aðstæður til að taka það myndi gera stigin ógild eða ekki sambærileg við fyrri próf sem gefin voru í hefðbundnum aðstæðum sagði hann nei og nei.

„Staðreyndirnar eru þær að við höfum unnið með stafrænar prófanir á SAT undanfarin fimm ár og undanfarin ár höfum við verið að prófa SAT í skólum og hafa náð til tugþúsunda nemenda,“ sagði hann.

„Sem spurning um vísindi og sálfræðilega réttmæti, getum við algerlega gert samanburð á eplum og eplum“ á milli SAT sem tekin er heima á netinu og tekin á pappír í hefðbundnu skólaumhverfi, sagði hann.

Sagan heldur áfram fyrir neðan auglýsingu

Reyndar eru spurningar um hvort samanburður væri gildur, og auk þess hafa lengi verið spurningar um sálfræðilegt réttmæti inntökuprófa í háskóla almennt. Vísindamenn segja stöðugt að sterkasta fylgnin sé á milli stiga og póstnúmers heimilis barns.

Félags- og efnahagslegir þættir ráða ríkjum þegar kemur að prófeinkunnum, viðhorf ekki glatað hjá Coleman og Priscilla Rodriguez, varaforseta háskólaviðbúnaðarmats hjá háskólastjórninni, sem báðir tóku fram á miðvikudag að inntökufulltrúar í háskóla yrðu að huga að samhengi umhverfisins þar sem nemandi tók SAT. Kristina Wong Davis, varaprófessor Purdue háskólans fyrir innritunarstjórnun, talaði einnig um málið og sagði: „Auðvitað munum við skoða þessi próf í keppninni þar sem þetta er ekki eðlilegt umhverfi. Nemendur eru undir miklum kvíða.“